Ние сме в епоха, в която трябва да се прилага устойчиво развитие, за да се гарантира, че нашата планета оцелява, но има ли недостатъци на устойчивото развитие? Е, ако следваме теорията, че всичко, което има предимства, има и недостатъци, тогава може да видим някои недостатъци на устойчивото развитие.
Извличането на природни ресурси от околната среда за използване като суровини в производството на стоки, необходими за ежедневния живот, е основният фокус на растежа на обществото. В резултат на това бяха разработени инструменти, свързани със защитата на ресурсите.
Всички неща, открити в околната среда, се наричат природни богатства, и те са един от основните източници на суровини, които хората могат да получат за развитие и обществено потребление.
Прекомерното използване на тези ресурси, което влошава околната среда и разрушава екосистемите, е широко известен. В резултат на това се създават разпоредби и политики, които да го защитават; един термин, който се използва в този контекст, е устойчиво развитие.
Понятието за устойчиво развитие набра значителна популярност преди около тридесет години, а именно през 1987 г., когато беше използван в доклада Brundtland на Световната комисия по околна среда „Нашето общо бъдеще“, където се описва като отговарящ на настоящите изисквания, без да се жертват тези на бъдещето.
Тази фраза описва способността да се използва набор от стратегии за ефективно управление на всички природни ресурси, за да се задоволят обществените очаквания за потребление на ресурси. за поддържане на естественото равновесие между околната среда и човека.
Прекомерната употреба на природни ресурси без оглед на тяхната наличност за бъдещите поколения е основната причина за устойчивото развитие. Приписва се на неконтролирано придобиване на ресурси, вредни човешки дейности, и замърсяващи процеси.
Да не говорим за пренебрегването на интервалите от време, необходими за възстановяването на множество екосистеми, като почвата, растителния живот и водата.
Падащи дървета включва тяхното нарязване и подрязване, за да се направят различни продукти. Докато на премахнатия вид е позволено да се засели отново, този вид дейност се смята за устойчива.
Ако не, то добив на суров нефт не се счита за устойчива дейност, тъй като не се попълва незабавно за бъдещите поколения. Поради това се прилагат разпоредби за ограничаване на използването на ресурса.
Устойчивото развитие е набор от национални политики, които гарантират опазване на природните ресурси като същевременно се гарантира тяхното бъдещо придобиване. Прилагането на тази система има предимства и недостатъци, които са разгледани по-долу.
Съдържание
Недостатъци на устойчивото развитие
Има сигурни недостатъци на устойчивото развитие агенция, която трябва да се вземе под внимание, въпреки че по-голямата част от нейните цели са повишаване на социалните и екологични стандарти.
Конфликтът между необходимостта от трансгранични стратегии и решения – тъй като сътрудничеството е нещо, което не се създава днес, да не говорим за визии за светло бъдеще – е едно от най-големите предизвикателства, пред които е изправено прилагането на устойчиви политики.
За съжаление настоящите глобални модели на производство и потребление се различават от това, което би диктувала една устойчива политика. Но не всичко, което изглежда добро, си заслужава, а устойчивите програми имат и много недостатъци.
Тъй като толкова много фактори трябва да се обединят, за да се създаде решение, което постига желаната устойчивост, самото управление трябва постоянно да се справя с несигурността.
По същия начин дори методи, които се смятат за по-устойчиви - като биологично земеделие или възобновяеми енергийни източници— имат няколко недостатъка, които трябва да бъдат внимателно проучени, за да подкрепят наистина устойчивостта.
По този начин съществуват недостатъци на устойчивото развитие, дори когато то може да помогне за намаляване на глобалната бедност, разрешаване на социалните несправедливости и пренастройване на технологиите, за да зачита околната среда и да поддържа своята дългосрочна устойчивост, като същевременно удовлетворява човешките нужди по-справедливо.
Големите столици ще пострадат от необходимата промяна в мисленето, наред с други неща, така че драстична промяна в обществото ще бъде толкова силно необходима, че е трудно да се повярва, че ще се случи.
Целта на устойчивата теория, парадигма, която сега ви позволява да мечтаете и, разбира се, също да се борите да превърнете такива мечти в реалност, е да не злоупотребявате с природата, човешките същества или икономиката в инструмент, който е от полза само за малцина. Предстоят по-добри времена.
Добре, нека имаме недостатъците на устойчивото развитие.
- Високи разходи
- Ограничена наличност на ресурси
- Културни и социални бариери
- Бавен напредък
- Крехък ангажимент
- Промяна на манталитета
- Води до безработица
- Твърди се, че е прекалено идеалистично или нереалистично
- Още изисквания
1. Високи разходи
Потенциалната цена на устойчивото развитие е един от основните му недостатъци. За развиващите се нации промяната на производството и навиците може да бъде изключително скъпа.
Ако не сте внимателни, устойчивото развитие може да доведе до по-високи оперативни разходи, тъй като изисква по-скъпи инструменти и материали, отколкото техники, които не щадят околната среда.
Освен това може да има значителни първоначални разходи, свързани с прилагането на практика на устойчиви мерки като възобновяема енергия и зелена инфраструктура. Това може да обезсърчи някои компании и хора да прилагат устойчиви практики.
Въпреки че целите са благородни, прилагането им на практика е скъпо, защото включва замяна на енергията, която част от населението получава в момента с нови източници, промяна на инфраструктурата, промяна на моделите на потребление и целият процес може да бъде доста скъп.
По този начин гледната точка също има значение, тъй като, докато приемането на нови енергийни източници не би било твърде трудно за страните от първия свят, за развиващите се страни би било невъзможно да поемат свързаните с това разходи.
2. Ограничена наличност на ресурси
Един потенциален недостатък на устойчивото развитие е потенциалният недостиг на ресурси, необходими за прилагане на устойчиви практики. Например някои възобновяеми енергийни източници, като слънчев и вятърна енергия, може да се предлага само на определени места.
3. Културни и социални бариери
Социални и културни пречки могат да застанат на пътя на устойчивото развитие, особено в райони, където традиционните практики са дълбоко вкоренени. В резултат на това приемането и прилагането на устойчиви практики може да се окаже предизвикателство. Необходима е значителна умствена промяна, за да се запази околната среда и да се промени поведението на обществото, което включва време.
4. Бавен напредък
Процесът на устойчиво развитие е продължителен и изисква много време и пари. За хора, които искат да видят резултати веднага, това означава, че растежът може да бъде постепенен и бавен.
5. Крехък ангажимент
Има вероятност поетият ангажимент към обществото да не бъде приет толкова сериозно, колкото е предвидено, тъй като преминаването към по-екологична индустрия ще бъде по-скъпо и предизвикателно за постигане поради гореспоменатите проблеми. Политиката е крехък ангажимент, защото изисква ангажираността на правителствата и обществото.
Може да се окаже предизвикателство да се постигне устойчиво развитие, ако има хора в обществото и правителства, които участват в производствения процес, които не подкрепят използването само на екологични материали и производствени техники.
6. Промяна на манталитета
Когато възприемат устойчиви практики, една организация или индивид трябва да има промяна в начина на мислене, тъй като това изисква повишена осведоменост за собственото поведение и как то влияе на другите около тях, включително хора и животни.
7. Води до безработица
Работни места могат да бъдат създадени чрез устойчиво развитие за тези, които ги желаят, но също така има шанс някои индустрии да се сринат напълно поради конкуренцията от новодошлите, чиито операции се основават на принципите на устойчивост, а не само на маржове на печалба (като доставчиците на възобновяема енергия). В определени отрасли това може да доведе до загуба на работни места.
Въпреки че устойчивостта отчита потенциала за подобряване на качеството на живот в бъдеще, тя пренебрегва непредвидените последици за сегашното население.
8. Твърди се, че е прекалено идеалистично или нереалистично
Много пъти устойчивото развитие е критикувано, че е твърде идеалистично, нереалистично или че не поставя достатъчно акцент върху икономическия растеж или печалбата. За хора, които смятат, че тези коментари са неоснователни или дори вредни за обществото като цяло, това може да е обезкуражаващо!
9. Още изисквания
В допълнение към изключително високите изисквания за навлизане на малкия бизнес, компаниите, заводите, фабриките и други, отговорни за въздействието върху околната среда, ще имат допълнителни изисквания за работа, като например намаляване на тяхната емисии на въглероден диоксид или правилното боравене с техните отпадъци.
Тези изисквания, макар и необходими и здрави, не биха били изпълнени от всеки, без да се компрометира тяхната производителност и качество на работа.
Заключение
По-справедлив, егалитарен и устойчив свят може да бъде постигнат с помощта на ключовата идея за устойчиво развитие. Въпреки че има предимства и недостатъци на устойчивото развитие, предимствата на строителството устойчиви общности значително надвишават недостатъците.
Можем да изградим по-устойчиво бъдеще за всички чрез насърчаване на социалната отговорност, икономическите предимства, опазване на околната среда, и дългосрочно мислене.
Препоръки
- 10 ползи от устойчивото развитие за живота и бъдещето
. - 20+ начина да бъдете устойчиви в ежедневието
. - Какво е зелена магистрала и как влияе върху устойчивото пътуване?
. - 10 Проблеми на устойчивото селско стопанство и неговите въздействия върху селското стопанство
. - 32 отворени въпроса за устойчивостта и как да им отговорите
Страстен природозащитник по душа. Водещ писател на съдържание в EnvironmentGo.
Стремя се да образовам обществеността за околната среда и нейните проблеми.
Винаги е било за природата, ние трябва да пазим, а не да унищожаваме.