Сеитбообръщението е вид земеделие, което се практикува от много дълго време от 21 век насам в ранните дни на историята на селското стопанство.
Но през годините практиката се промени драстично, така че на някои места беше напреднала, докато в други региони беше пренебрегната поради ефекта си.
Няма съмнение, че сеитбообращението помага на земеделските производители, особено за поддържане на почвеното плодородие , и спомага за по-ефективния контрол на плевелите и насекомите. Въпреки това, то има и отрицателен ефект, върху който сме основно фокусирани.
На тази страница обсъдихме какво представлява сеитбообращението и изброихме недостатъците му. Преди да се потопим в недостатъците, искаме да знаете какво представлява сеитбообращението.
Какво е сеитбообращение?
Практиката за култивиране на серия от различни видове култури върху една и съща земеделска земя в определен ред е известна като сеитбообръщение.
Целта на редуването на културите е нито една леха да не култивира една и съща култура всяка година, за да се поддържа плодородието на почвата и добива на културите, намалява ерозията на почвата и също така контролира почвата от нежелани плевели, вредители и болести.
Един фермер може да култивира култура като царевица, която консумира азот в част от неговата земеделска земя през определен сезон, и след като прибере реколтата, той може да реши да засади боб в тази част от земеделската земя следващия сезон, за да възстанови азота, който е бил изгубен обратно тази част от земята.
При този вид земеделие, земеделският производител може да избере да практикува проста ротация , която вероятно се състои от две или три култури, или сложна ротация, която може да включва много култури.
Има различни видове ротация на културите, които са едногодишна ротация, две години ротация, три години ротация.
10 недостатъка на сеитбообращението
- Култивирането на една култура е невъзможно
- Изискват се повече знания и умения
- Необходим е голям риск
- Изисква се много опит за работа
- Ограничени познания за сеитбообращението в много области
- Несъгласието на печалбите в големите земеделски фирми
- Владеенето на сеитбооборот зависи от географски фактори
- Средно ниски печалби за фермерите
- Прилагането на сеитбообращение може да предотврати краткосрочен подход
- Неправилното прилагане може да причини много повече вреда, отколкото полза
1. Отглеждането на една култура е невъзможно
Това е един от недостатъците на сеитбооборота. При този тип земеделие обикновено е невъзможно за повечето фермери да култивират една култура в големи количества за продължителен период от време.
Повечето фермери, специализирани в отглеждането на една култура , имат обширни познания за нея, благодарение на своя опит.
При редуването на културите случаят е различен, тъй като включва повече от едно растение, което затруднява фермата, тъй като те са запознати с различни култури.
Ще им отнеме допълнителни усилия и време, за да се адаптират към този вид земеделие и в крайна сметка може да нямат много реколта.
2. Необходими са повече знания и умения
Един от недостатъците на сеитбообращението е, че изисква повече знания и умения, тъй като включва различни култури, за разлика от монокултурата, която е просто отглеждане на една култура.
Фермерът трябва да има задълбочени познания за разнообразието от култури, които се прибират в неговата земеделска земя. За ефективност е необходимо използването на различни видове машини.
Следователно фермерите се нуждаят от задълбочени познания за тези машини и как да ги управляват. В този случай фермерът трябва да вложи както време, така и ресурси, за да се научи и да овладее как да борави с тази машина.
3. Включен е голям риск
Сеитбообращението включва много рискове, тъй като са необходими огромни пари за закупуване на сортове от различни видове разсад за отглеждане на култури и някои от културите може да изискват определен тип оборудване.
На фермерите обаче не им остава нищо друго освен да инвестират парите си в закупуване на различни видове машини, подходящи за културите, които отглеждат.
Междувременно получаването на тази машина изисква много средства и в повечето случаи успехът на всяка от културите не е сигурен, тъй като фермерът може да загуби по време на прибиране на реколтата.
Не можем да се отървем от факта, че вредителите и болестите, които са от някои от културите, е най-вероятно да се разпространят върху други култури.
Тези култури ще бъдат заразени и ако се окаже, че това е единствената култивирана култура, фермерът ще загуби през този сезон и ще трябва да изчака друг сезон.
4. Изисква много опит за работа
С годините е доказано, че сеитбообращението работи невероятно ефективно по отношение на увеличаване на добивите за дълъг период от време, необходими са много знания и опит, за да се структурират правилно всички процедури, свързани с него.
Всички култури, култивирани през даден сезон, ще пострадат сериозно, ако сеитбообращението се извършва неправилно, поради което фермерът трябва да има опит.
Начинът, по който работи сеитбообращението, е, че културите, които се редуват, ще имат различни нужди от хранителни вещества и ако са избрани погрешно, тези комбинации от култури, които карат сеитбооборота да причини повече вреда, отколкото полза.
5. Ограничено познаване на сеитбообращението в много области
Това се оказва един от недостатъците на сеитбообращението. Много области по света имат ограничени познания за практиките на сеитбообръщение.
Някои фермери все още практикуват монокултури, защото са го практикували толкова дълго, че се страхуват от преминаване към сеитбообращение.
Страхът от загуба на целия добив за сезон, този страх в резултат на липсата на познания за сеитбооборота.
Досега тези фермери по-скоро предпочитат да продължат с вида земеделие, който са практикували от дълго време и им работи правилно
Много фермери по света все още практикуват монокултури в резултат на страха и традицията си.
6. Несъгласуваността на печалбите в големите земеделски фирми
В големите селскостопански фирми най-често се обмисля видът земеделие, който фермерите трябва да практикуват, и в повечето случаи някои хора, отговорни за вземането на решения в тази фирма, може да искат фермерите да участват в сеитбооборот.
Докато други може да не са съгласни с колегата си и да предпочетат фермерите да практикуват монокултури, вместо да увеличат печалбата за много кратък период от време.
В този случай не е дадено на вида земеделие да се практикува, а на изпълнителния комитет на фирмата да реши дали фермерите да практикуват сеитбооборот или друго земеделие.
7. Сеитбообращение владеенето зависи върху географски фактори
Географските фактори играят важна жизненоважна роля в ротацията на културите, тъй като те могат да определят колко ефективна ще бъде тя.
Някои места не са подходящи за сеитбообращение поради климатични фактори. Някои места са много сухи и горещи на тази земя и сеитбообращението няма да е ефективно на такива места.
Тъй като повечето култури може да не оцелеят при такива климатични фактори , те ще повлияят и на растежа им.
Местоположението на фермера също може да определи вида земеделие, което е по-подходящо, било то сеитбооборот или монокултура, която може да се практикува.
8. Средно ниски печалби за фермерите
Сеитбообращението може да помогне на фермерите да се предпазят от едно-единствено голямо катастрофално обстоятелство. което може да управлява целия добив на културата, въпреки че може също така да намали средно печалбите на фермерите за кратко време.
В този случай монокултурата има предимство, при което фермерите могат да увеличат добива около едно растение, което осигурява обширни добиви от култури, което в крайна сметка увеличава печалбите на фермерите.
Междувременно, ако фермер култивира това растение за максимизиране на реколтата, отглеждано само за няколко месеца в годината и в добре уплътнена площ заедно с други различни растения, чиито добиви са твърде ниски и се отглеждат, брутните печалби на фермера ще намалеят.
9. Прилагането на сеитбообръщение може да предотврати краткосрочен подход
Спорът между краткосрочното и дългосрочното максимизиране на печалбите от земеделието. Брутната печалба от сеитбообращението се увеличава за дълъг период.
Докато монокултурата увеличава печалбите в краткосрочен план, повечето фермери са склонни да я предпочитат пред сеитбооборота.
Тъй като се страхуват от загуба, те предпочитат да практикуват монокултура, защото това увеличава печалбата им в много краткосрочен план.
10. Неправилното внедряване може да причини много повече вреда, отколкото полза
Процедурите за ротация на културите не трябва да се прилагат неправилно, ако не, това ще причини много повече щети на фермера, отколкото полза. Това е един от недостатъците на сеитбооборота.
Ако на даден земеделски производител липсва технически опит в сеитбооборота, той не трябва да провежда никакъв експеримент, тъй като всяко неправилно прилагане на процедурата ще повлияе на натрупването на хранителни вещества, което причинява големи щети и може да отнеме повече време, за да бъде коригирано.
Много е жизненоважно да имате уменията да знаете вида култури, които ще бъдат следващите, които ще бъдат засадени след другите, и сезона, през който трябва да бъдат засадени, за да има успешен и продуктивен резултат.
Земеделският производител ще понесе големи загуби, ако процедурата се приложи неправилно, затова е важно фермерът, който иска да се включи в сеитбообращението, да е опитен в това.
Особено наличието на необходимата информация за по-лесния метод на засаждане и незабавно практикуване.
Заключения
Успешно изброихме недостатъците на сеитбообращението и обсъдихме какво представлява сеитбообращението. Вярваме, че сте преминали през 10-те недостатъка на сеитбооборота. Благодаря, че прочетохте
Следните са недостатъците на сеитбообращението
- Култивирането на една култура е невъзможно
- Изискват се повече знания и умения
- Необходим е голям риск
- Изисква се много опит за работа
- Ограничени познания за сеитбообращението в много области
- Несъгласието на печалбите в големите земеделски фирми
- Владеенето на сеитбооборот зависи от географски фактори
- Средно ниски печалби за фермерите
- Прилагането на сеитбообращение може да предотврати краткосрочен подход
- Неправилното прилагане може да причини много повече вреда, отколкото полза